« qui paga, mana | Inicio | verano, veranito... »

Julio 15, 2008

Vandalizando la Wikipedia

LASEXTA-Salvados.png


Anoche vi un ratito el programa del follonero.

La verdad es que tuvo cosas que me hicieron sonreir...

Es sorprendente como es el ser humano... Todavía no sé si lo hacemos para sentirnos parte de un grupo, para asemejarnos a nuestros semenjantes, para no llamar la atención ni destacar; o bien para todo lo contrario: para ser los breves protagonistas de cualquier cosa y para alimentar el espíritu victimista caracterizado por el perenne ceño fruncido que parece ilustrar a tantos de nuestros contemporáneos.

Hablo de aquellos momentos en los que iban a un barrio cualquiera a preguntar a la gente "Que está pasando?" a ver que decían, y tras unas cuantas preguntas las noticias surgían por sí mismas. Desde un misterioso ladrón con capa que robaba la ropa tendida en los terrados hasta un conflictivo paso de cebra en el que los coches parecían negarse a dejar pasar peatones...

Bueno, y lo de dejar su sello en el programa de Torreiglesias y en el de la Gaztañaga, respectivamente, tuvo también su gracia.

Sin embargo, han hecho algo que parece haber ofendido a los internautas, y que justamente es un tema que salió a colación hace unos días, cuando yo anunciaba en un post que existía un artículo sobre mi en la Wikipedia.

Lo que han hecho es colar una información falsa en esta prestigiosa enciclopedia on-line, que se forma gracias al trabajo de voluntarios en decenas de diferentes idiomas.

Meneame.png

Y el motivo del vandalismo, fue para engañar al propio Follonero, haciéndole creer que existía en Cataluña el inventor de un extraño audímetro llamado José Luis Armengol Requena, que nunca llegó muy lejos, ya que su aparato molestaba a los espectadores haciéndoles preguntas...

armengol-google.png

Pues bien, el caso es que anoche mismo (y esto es lo que tiene relación con el pequeño debate que surgió a raiz de aquel post) corrigieron y protegieron esa incursión. Cosa que demuestra que en Internet no es todo anarquía y que, desde el anonimato, personas responsables velan por la veracidad y credibilidad de la red nuestra de cada día.

Es posible que un articulo sea fácil de piratear, o incluso crear uno completamente falso, pero creo que tarde o temprano (éste de la Sexta, fue creado en Abril) será contrastado y por consiguiente, eliminado.

Esto lo escribí en Julio 15, 2008 05:10 PM

Email este post a:


Tu dirección de email:


Mensaje (sólo si quieres):


Comentarios

Bueno, esas cosas suceden por el simple echo de que la Wikipedia es una enciclopedia libre y abierta a que todo el mundo aporte su granito de arena, pero eso no significa que esté libre de revisión. Todo el mundo puede editar un articulo, modificar la información que contiene, añadir nueva o actualizarla con datos actuales, pero siempre estará sujeto a la revisión por parte de los autores o del equipo encargado de autentificar la información.
Jactarse de "hackear" algo que es abierto es como hacerlo de modificar un kernel de Linux, no tiene ningún tipo de merito pues ambos son "Libres" y editables por cualquiera que quiera, y en algunos casos, sepa hacerlo.
Petonets!

Escrito por: Memnoch at Julio 15, 2008 10:36 PM

Ahí donde lo ves...El tal "Requena" es la mano derecha de Andreú y Subdirector de Buenafuente!!! Tuve la oportunidad de conocerlo cuando buenafuente era buenafuente y no BNF.

Y el tio es más bien callado y tímido!!!

¿La metamorfosis de ser enfocado por 1cámara?

Saludos "muy" cordiales, 1FAN.

Escrito por: 1FAN at Julio 17, 2008 08:30 PM

Antena 3TV en breve promociona el mundo de la venta de carne de lujo...Se abre la subasta!!!

http://www.700euros.com/

El diario secreto de UNA ESCORT DE LUJO!!!

1FAN

P.d. Bon apetit!!!jaja

Escrito por: 1FAN at Julio 18, 2008 01:42 PM

Yo mismo he editado artículos en Wikipedia que demostraban ser erróneos. No me gusta que alguien lea cosas que uno crea que son verdaderas cuando a la postre son falsas o no están ni verificadas ni probadas.
Una cosa es lo que uno quiere creer/hacer creer y otra cosa muy distinta es aseverar algo sin tener la seguridad ni la certeza de que está probado que sucedió (o sucederá) de una manera o de otra.

Escrito por: Dack at Julio 19, 2008 02:41 PM

Hola alex, se un pokito de ti gracias a tus2 libros y tus post.Podrías dedicarle un post a la serie que va a estrenar ahora antena 3, esa de 700 euros call girl? que te parece que parece que se haga una serie de televisión (aun mas llamativa que sin tetas no hay paraiso si puede ser)en la que se frivoliza la vida de una escort?
es como si nos hiciesen una parodia a las que nos hemos dedicado a esto

Escrito por: nuria at Agosto 12, 2008 01:36 PM

Hola Alejandra,

Hace tiempo que no dejo ningún comentario, no obstante sigo leyéndote en cuanto tengo un ratito,
y ayer me acordé de ti, pensé que te gustaría saberlo, o al menos te interesaría la noticia:

http://www.elperiodico.com/default.asp?idpublicacio_PK=46&idioma=CAS&idtipusrecurs_PK=7&idnoticia_PK=536064

Habla sobre la prostitución de lujo en Catalunya actualmente. Es un artículo interesante, que incluso incluye testimonios de chicas. Me pareció adecuado recomendaros que lo leais.

Un saludito!

VENUS

Escrito por: VENUS at Agosto 18, 2008 12:37 PM

Escribe tu comentario




¿Recordarme?